您好,匿名用户
随意问技术百科期待您的加入

这是php中__call和__callStatic在被继承后会产生的bug?

0 投票

请看如下代码

<?php

class A
{
    public function __call($name, $args)
    {
        echo "NO\n";
    }

    public static function __callStatic($name, $args)
    {
        echo "YES\n";
    }
}

class B extends A
{
    public function test()
    {
        A::test();
    }

    public static function stest()
    {
        A::test();
    }
}

A::test();

$b = new B();
$b->test();

B::stest();

以上代码将输出

YES
NO
YES

当我们在其他地方直接使用A::test,它调用的是__callStatic,输出是正常的YES

但是当我们用一个类B继承A以后,在B的某个方法中使用A::test,如果我们恰好又在A中定义了__call方法,这个是后A::test就会去调用__call

这是否是php中的一个bug呢?

------------------ update -------------------

这里是@Laruence在blog(http://www.laruence.com/2012/06/14/26...)中提到的php作用域对类调用上下文的影响,但我在仔细阅读后发现我这里的问题有一定的特殊性

  1. 我在A中定义了__callStatic,所以A::test调用的并不是不存在的static方法,但是它居然调用到__call上去了.
  2. 如果我把BA的继承关系去掉,那么以上所有的输出都是YES
  3. 基于以上两点,我觉得在这里php认为A::test() == $this->test()

这就是我的结论,而且按@Laruence的解释,php的设计在这里也是说的通的,但是这个设计是否合理,大家可以自己看着办吧。

------------------ update -------------------

已经在php的bug系统里面找到了跟我几乎一样的bug描述
https://bugs.php.net/bug.php?id=52713

最后回复显示已经在PHP 5.3.4里面修复了,但是我现在已经用的是5.3.13版本了,这个错误依然存在。

用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Miss Fortune 上等兵 (418 威望)
分享到:

1个回答

0 投票

题设搞得有点迷惑,想想parent::test()? 静态与否在于calling scope,不在于:: 符号

用户头像 回复 2012年 12月1日 @ LeBlanc 上等兵 (289 威望)
提一个问题:

相关问题

0 投票
0 回复 188 阅读
0 投票
1 回复 32 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Hecarim 上等兵 (361 威望)
0 投票
0 回复 23 阅读
用户头像 提问 2013年 11月22日 @ Sion 上等兵 (319 威望)
0 投票
1 回复 42 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Nidalee 上等兵 (346 威望)
0 投票
1 回复 51 阅读

欢迎来到随意问技术百科, 这是一个面向专业开发者的IT问答网站,提供途径助开发者查找IT技术方案,解决程序bug和网站运维难题等。
温馨提示:本网站禁止用户发布与IT技术无关的、粗浅的、毫无意义的或者违法国家法规的等不合理内容,谢谢支持。

欢迎访问随意问技术百科,为了给您提供更好的服务,请及时反馈您的意见。
...